Государственная дума приняла поправки, которые вносят важные изменения в два федеральных закона. Поправки направлены на защиту заемщиков микрофинансовых организаций (МФО) и существенно ужесточают требования к ним.
Установили жесткие рамки
Теперь юридическое лицо получает право использовать в своем название словосочетание "микрофинансовая организация", только если их занесли в соответствующий государственный реестр. Любой потенциальный клиент должен по первому требованию получить документы или их копии, которые подтверждают эту регистрацию. Но это только одно из нововведений, которые призваны сделать работу МФО более упорядоченной и защитить интересы их клиентов.
Теперь, как и для кредитных организаций, появилось понятие полной стоимости кредита, только с поправкой, что речь идет именно о микрозайме. МФО обязаны обязательно указывать эту сумму на первых страницах соглашения, которое они подписывают с заемщиками.
Люди, которые обращаются в МФО, должны знать, что с вступления в силу этого закона вся информация об их долге автоматически будет передаваться в Бюро кредитных историй. Сейчас большинству их клиентов удается этого избежать.
Наступление по всем фронтам
Создается впечатление, что на МФО наступают со всех сторон. Кроме указанных выше ограничений, были внесены изменения в закон "О рекламе кредитов". Согласно им, если реклама потребительских кредитов и других продуктов, содержит какие-то условия, которые могут повлиять на стоимость, то необходимо полностью осветить этот вопрос.
Ограничили и возможности МФО привлекать средства. После поправок в закон "Об инвестиционных фондах" те не смогут вкладывать в их работу больше 10% своих активов. Эта норма скорее рассчитана на будущее, но и сейчас некоторые МФО потеряют важных инвесторов, которые будут вынуждены искать другие высокодоходные направления.
Месть банков?
Некоторые эксперты называют эти поправки попыткой депутатов немного уровнять условия работы для банков и МФО. Новый закон о "Потребительском кредитовании" существенно ограничил возможности традиционных кредитных учреждений. Многие банкиры опасались, что если микрофинансовые организации оставить в прежних рамках, они получат несправедливые конкурентные преимущества. Видимо Госдуме эти опасения показались справедливыми, что не удивительно при наличии в ее комитетах серьезного банковского лобби.
